Gramática de Lugo/fol 35v - Historial de revisiones

Diegomez: Plantilla de añadidos

2024-03-18T11:52:20Z

Plantilla de añadidos

Diegomez: Plantilla de añadidos

2024-03-18T10:35:59Z

Plantilla de añadidos

Diegomez en 14:29 11 jun 2021

2021-06-11T14:29:53Z

Diegomez en 19:30 8 may 2021

2021-05-08T19:30:18Z

Diegomez en 19:24 8 may 2021

2021-05-08T19:24:47Z

Diegomez en 00:12 22 abr 2014

2014-04-22T00:12:42Z

Diegomez en 15:05 26 sep 2010

2010-09-26T15:05:28Z

Diegomez en 15:02 26 sep 2010

2010-09-26T15:02:04Z

Diegomez en 17:14 24 sep 2010

2010-09-24T17:14:27Z

Diegomez en 23:35 22 sep 2010

2010-09-22T23:35:24Z

@@ Línea 16: / Línea 16: @@
 Haga aquel luego.<br>
+|
-'''[[vm-|Vm]]<sup>[[-m|m]]</sup>[[qɣsquâ|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
+'''[[vm-|Vm]]{{an|[[-m|m]]}}[[qɣsquâ|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
 '''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsquâ|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
 }}
@@ Línea 45: / Línea 45: @@
 Esto nos indica que Lugo probablemente pretendía expresar una consonante y no una vocal, pero debido a la ambigüedad ortográfica de la época se alternaron las grafías “b”, “v” y “u”, para simbolizar el mismo fono. En este caso, y siguiendo a María Stella González, es probable que la consonante que representan estas grafías sea una fricativa bilabial sonora /β/, y que el sufijo expresado aquí hubiera sonado como /βe/, originando las variantes ortográficas “be”, “ve” y “ue”. Por su parte Lugo prefiere utilizar solamente estas dos últimas.
 </ref>'''.<br>
-'''[[vm-|Vm]]<sup>[[-m|m]]</sup>[[qɣsquâ|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
+'''[[vm-|Vm]]{{an|[[-m|m]]}}[[qɣsquâ|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
 '''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsquâ|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
 }}

@@ Línea 48: / Línea 48: @@
 '''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsquâ|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
 }}
-{{der|'''PLV'''[-]}}
+{{der|'''PLV'''{{an1|-}}}}
@@ Línea 96: / Línea 96: @@
 '''Abqɣuê'''.<br>
 }}
-{{der|'''PLV'''[-]}}
+{{der|'''PLV'''{{an1|-}}}}
 }}

@@ Línea 16: / Línea 16: @@
 Haga aquel luego.<br>
+|
-'''[[vm-|Vm]]<sup>[[-m|m]]</sup>[[qɣsqua|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
+'''[[vm-|Vm]]<sup>[[-m|m]]</sup>[[qɣsquâ|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
-'''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsqua|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
+'''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsquâ|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
 }}
 <br>
@@ Línea 26: / Línea 26: @@
 Hagã Aquell. lueg.<br>
+|
-'''[[mi-|Mi]][[-b|b]] [[qɣsqua|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
+'''[[mi-|Mi]][[-b|b]] [[qɣsquâ|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
-'''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsqua|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''<ref>En el original, "Abɣngâcô". La corrección de las erratas sugiere "ab'''g'''yng'''a'''c'''ò'''", pero a juzgar por la explicación del texto de este folio y de los precedentes, es muy probable que sea "Ab'''q'''ɣng'''â'''c'''ô'''". Decidimos dejar esta última. Ver erratas.</ref>.<br>
+'''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsquâ|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''<ref>En el original, "Abɣngâcô". La corrección de las erratas sugiere "ab'''g'''yng'''a'''c'''ò'''", pero a juzgar por la explicación del texto de este folio y de los precedentes, es muy probable que sea "Ab'''q'''ɣng'''â'''c'''ô'''". Decidimos dejar esta última. Ver erratas.</ref>.<br>
 }}
@@ Línea 38: / Línea 38: @@
 O ſi aquel hizieſſe.<br>
+|
-'''[[ʒhɣ-|ʒhɣ]][[-b|b]][[qɣsqua|qɣ]][[-vê|vê]]<ref>En el Dic. y gramática chibcha aparece como marca de optativo el sufijo “-be”:
+'''[[ʒhɣ-|ʒhɣ]][[-b|b]][[qɣsquâ|qɣ]][[-vê|vê]]<ref>En el Dic. y gramática chibcha aparece como marca de optativo el sufijo “-be”:
 :"Optativo tampoco lo tienen dentro del verbo solo, pero con esta partícula ''be'' postpuesta al pretérito ase sentido de optatiuo, como ''abgybe'', o si muriese, aunque ordinariamente suelen acompañar el uso con otras palabras como son estas: ''hacengas abgybe'', que quiere decir, ¡cómo sería que muriese!."  Pág. 97. (González:1987)
 En el manuscrito 2922 del Palacio Real de Madrid  aparece también como “-be”.
@@ Línea 45: / Línea 45: @@
 Esto nos indica que Lugo probablemente pretendía expresar una consonante y no una vocal, pero debido a la ambigüedad ortográfica de la época se alternaron las grafías “b”, “v” y “u”, para simbolizar el mismo fono. En este caso, y siguiendo a María Stella González, es probable que la consonante que representan estas grafías sea una fricativa bilabial sonora /β/, y que el sufijo expresado aquí hubiera sonado como /βe/, originando las variantes ortográficas “be”, “ve” y “ue”. Por su parte Lugo prefiere utilizar solamente estas dos últimas.
 </ref>'''.<br>
-'''[[vm-|Vm]]<sup>[[-m|m]]</sup>[[qɣsqua|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
+'''[[vm-|Vm]]<sup>[[-m|m]]</sup>[[qɣsquâ|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
-'''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsqua|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
+'''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsquâ|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
 }}
 {{der|'''PLV'''[-]}}

@@ Línea 16: / Línea 16: @@
 Haga aquel luego.<br>
+|
-'''Vmqɣngâcô'''.<br>
+'''[[vm-|Vm]]<sup>[[-m|m]]</sup>[[qɣsqua|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
-'''Abqɣngâcô'''.<br>
+'''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsqua|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
 }}
 <br>
@@ Línea 26: / Línea 26: @@
 Hagã Aquell. lueg.<br>
+|
-'''Mib qɣngâcô'''.<br>
+'''[[mi-|Mi]][[-b|b]] [[qɣsqua|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''.<br>
-'''Abqɣngâcô'''<ref>En el original, "Abɣngâcô". La corrección de las erratas sugiere "ab'''g'''yng'''a'''c'''ò'''", pero a juzgar por la explicación del texto de este folio y de los precedentes, es muy probable que sea "Ab'''q'''ɣng'''â'''c'''ô'''". Decidimos dejar esta última. Ver erratas.</ref>.<br>
+'''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsqua|qɣ]][[-ngâ|ngâ]][[-cô|cô]]'''<ref>En el original, "Abɣngâcô". La corrección de las erratas sugiere "ab'''g'''yng'''a'''c'''ò'''", pero a juzgar por la explicación del texto de este folio y de los precedentes, es muy probable que sea "Ab'''q'''ɣng'''â'''c'''ô'''". Decidimos dejar esta última. Ver erratas.</ref>.<br>
 }}
@@ Línea 38: / Línea 38: @@
 O ſi aquel hizieſſe.<br>
+|
-'''ʒhɣbqɣvê<ref>En el Dic. y gramática chibcha aparece como marca de optativo el sufijo “-be”:
+'''[[ʒhɣ-|ʒhɣ]][[-b|b]][[qɣsqua|qɣ]][[-vê|vê]]<ref>En el Dic. y gramática chibcha aparece como marca de optativo el sufijo “-be”:
 :"Optativo tampoco lo tienen dentro del verbo solo, pero con esta partícula ''be'' postpuesta al pretérito ase sentido de optatiuo, como ''abgybe'', o si muriese, aunque ordinariamente suelen acompañar el uso con otras palabras como son estas: ''hacengas abgybe'', que quiere decir, ¡cómo sería que muriese!."  Pág. 97. (González:1987)
 En el manuscrito 2922 del Palacio Real de Madrid  aparece también como “-be”.
@@ Línea 45: / Línea 45: @@
 Esto nos indica que Lugo probablemente pretendía expresar una consonante y no una vocal, pero debido a la ambigüedad ortográfica de la época se alternaron las grafías “b”, “v” y “u”, para simbolizar el mismo fono. En este caso, y siguiendo a María Stella González, es probable que la consonante que representan estas grafías sea una fricativa bilabial sonora /β/, y que el sufijo expresado aquí hubiera sonado como /βe/, originando las variantes ortográficas “be”, “ve” y “ue”. Por su parte Lugo prefiere utilizar solamente estas dos últimas.
 </ref>'''.<br>
-'''Vmqɣuê'''.<br>
+'''[[vm-|Vm]]<sup>[[-m|m]]</sup>[[qɣsqua|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
-'''Abqɣuê'''.<br>
+'''[[a-|A]][[-b|b]][[qɣsqua|qɣ]][[-uê|uê]]'''.<br>
 }}
 {{der|'''PLV'''[-]}}
 |texto =

@@ Línea 4: / Línea 4: @@
 |siguiente = fol 36r
 |foto = Gramatica_Lugo_35v.jpg
-|morfo =
+|morfo_d =
-* [[m-|V]][[b-|m]][[kyskua|qɣngâ]][[-ko|cô]]
+<br>
-* [[a-|A]][[b-|b]][[kyskua|qɣngâ]][[-ko|cô]]
+<br>
-* [[mi-|Mi]][[b-|b]][[kyskua|qɣngâ]][[-ko|cô]]
+<center><h5>''Futuro.''</h5>
-* [[a-|A]][[b-|b]][[kyskua|qɣngâ]][[-ko|cô]]
+<h6>SINGVAR.</h6>
-* [[z-|ʒhɣ]][[b-|b]][[kyskua|qɣ]][[-ue|vê]]
+</center>
-* [[m-|V]][[b-|m]][[kyskua|qɣ]][[-ue|uê]]
+<br>
-* [[a-|A]][[b-|b]][[kyskua|qɣ]][[-ue|uê]]
+{{column|
 |texto =

@@ Línea 53: / Línea 53: @@
 : ”Optativo. Puesta la silaba '''be''' en el precedente futuro. ''v.g.'' '''Hycha nga be''' = oxala yo sea etc. ''Vel'' '''Hycha uana cô'''.” Folio 1 vuelto
 : "Modo Optativo se suple con la particula '''be''' en la primera voz de preteriro ''v.g.'' '''muyscac hoc zeguenebe''', o si yo fuere hombre de bien.” Folio 3 vuelto.
-Esto nos indica que Lugo probablemente pretendía expresar una consonante y no una vocal, pero debido a la ambigüedad ortográfica de la época se alternron las grafías “b”, “v” y “u”, para simbolizar el mismo fono. En este caso, y siguiendo a María Stella González, es probable que la consonante que representan estas grafías sea una fricativa bilabial sonora /β/, y que el sufijo expresado aquí hubiera sonado como /βe/, originando las variantes ortográficas “be”, “ve” y “ue”. Por su parte Lugo prefiere utilizar solamente estas dos últimas.
+Esto nos indica que Lugo probablemente pretendía expresar una consonante y no una vocal, pero debido a la ambigüedad ortográfica de la época se alternaron las grafías “b”, “v” y “u”, para simbolizar el mismo fono. En este caso, y siguiendo a María Stella González, es probable que la consonante que representan estas grafías sea una fricativa bilabial sonora /β/, y que el sufijo expresado aquí hubiera sonado como /βe/, originando las variantes ortográficas “be”, “ve” y “ue”. Por su parte Lugo prefiere utilizar solamente estas dos últimas.
 </ref>'''.<br>
 '''Vmqɣuê'''.<br>