Gramática de Lugo/fol 3v - Historial de revisiones

Diegomez: Plantilla de añadidos

2024-03-18T10:55:30Z

Plantilla de añadidos

Diegomez en 23:22 26 jun 2021

2021-06-26T23:22:09Z

Diegomez en 00:39 3 may 2021

2021-05-03T00:39:30Z

Diegomez en 16:21 30 abr 2021

2021-04-30T16:21:54Z

Diegomez en 17:37 25 abr 2021

2021-04-25T17:37:11Z

Diegomez en 14:09 8 abr 2014

2014-04-08T14:09:37Z

Diegomez en 15:16 20 oct 2010

2010-10-20T15:16:39Z

Diegomez en 16:02 24 sep 2010

2010-09-24T16:02:37Z

Diegomez en 13:32 6 sep 2010

2010-09-06T13:32:23Z

Diegomez en 12:15 6 sep 2010

2010-09-06T12:15:19Z

@@ Línea 7: / Línea 7: @@
 <br>
-Pues para dezir fulano es hombre hon[-]<br>
+Pues para dezir fulano es hombre hon{{an1|-}}<br>
 rado, diremos: '''[[fulano|Fulano]] [[muɣsca|muɣſca]] [[cħa]] [[cħro]]<ref>Aunque la "r" adicional pareciera un error de edición si lo comparamos con los otros ejemplos que da Lugo más adelante, no podemos desconocer la alternancia que José Joaquín Montes encuentra entre "ch" y "rr" en los fitónimos de sustrato muysca encontrados en Cundiboyacá, como por ejemplo:  chisacá/risacá, chuguacá/rubacá, chisgua/risgua y chaque/raque. Con relación a esto Montes señala:
 :"1. Los datos anteriores parecen dejar en claro que en el muysca o chibcha de Bogotá había, fuera de las diferencias mayores o menores a que hacen referencia los cronistas, una partición dialectal entre la zona que tenía como centro a Bogotá, gobernada por el Zipa y la que giraba alrededor de Tunja y el poder del Zaque; la alternancia ch ~ rr sería uno de los rasgos fónicos que determinaban tal división." (Montes Girado, José Joaquín. FITÓNIMOS DE SUSTRATO EN EL ESPAÑOL DEL ALTIPLANO CUNDIBOYACENSE Y DIALECTOS MUISCAS. Thesaurus. Tomo XXXIII. Núm. 1. 1978).
@@ Línea 13: / Línea 13: @@
 </ref>'''<br>
 '''[[guɣ]]''': y no diremos '''[[fulano]] [[muɣsca|Muɣſca]][[cħo]]'''-<br>
-'''[[guɣ]]''': ſino es que queramos que eſ[-]<br>
+'''[[guɣ]]''': ſino es que queramos que eſ{{an1|-}}<br>
 te {{lat|ſub intellecto|Sub entendido}} aquel termino '''[[cħa]]'''. Y<br>
-aſsi añadaſſe al ſubſtantiuo '''[[muɣsca|Muɣſca]]''', eſ[-]<br>
+aſsi añadaſſe al ſubſtantiuo '''[[muɣsca|Muɣſca]]''', eſ{{an1|-}}<br>
 totro ſubſtantiuo '''[[cħa|Cħa]]''', para que ſe en-
 <center>
 tienda que ſe habla con varon: y para<br>
 dezir fulana es muger hon-<br>
-rada, diremos de la miſ[-]<br>
+rada, diremos de la miſ{{an1|-}}<br>
 ma manera, '''[[fulano|Fulana]]'''<br>
 '''[[muɣsca|muɣſca]] [[fhucħa]]<ref>Aunque en otras partes de la obra de Lugo aparece “fucħa” haciendo el sentido de mujer o hembra, como en el folio 150 vuelto de nuestra numeración:
@@ Línea 40: / Línea 40: @@
 uos: y eſta no ſe haze por variacion de<br>
 caſos, como en la lengua Latina: ſino<br>
-por adiccion de ciertas particulas, y dic[-]<br>
+por adiccion de ciertas particulas, y dic{{an1|-}}<br>
 ciones ſobre el nominatiuo: las quales<br>
 {{der|ſiẽ-}}
@@ Línea 47: / Línea 47: @@
 <br>
-Pues para dezir fulano es hombre hon[-]<br>
+Pues para dezir fulano es hombre hon{{an1|-}}<br>
 rado, diremos: '''Fulano muɣſca cħa cħro<ref>Aunque la "r" adicional pareciera un error de edición si lo comparamos con los otros ejemplos que da Lugo más adelante, no podemos desconocer la alternancia que José Joaquín Montes encuentra entre "ch" y "rr" en los fitónimos de sustrato muysca encontrados en Cundiboyacá, como por ejemplo:  chisacá/risacá, chuguacá/rubacá, chisgua/risgua y chaque/raque. Con relación a esto Montes señala:
 :"1. Los datos anteriores parecen dejar en claro que en el muysca o chibcha de Bogotá había, fuera de las diferencias mayores o menores a que hacen referencia los cronistas, una partición dialectal entre la zona que tenía como centro a Bogotá, gobernada por el Zipa y la que giraba alrededor de Tunja y el poder del Zaque; la alternancia ch ~ rr sería uno de los rasgos fónicos que determinaban tal división." (Montes Girado, José Joaquín. FITÓNIMOS DE SUSTRATO EN EL ESPAÑOL DEL ALTIPLANO CUNDIBOYACENSE Y DIALECTOS MUISCAS. Thesaurus. Tomo XXXIII. Núm. 1. 1978).
@@ Línea 53: / Línea 53: @@
 </ref>'''<br>
 '''guɣ''': y no diremos '''fulano Muɣſcacħo'''-<br>
-'''guɣ''': ſino es que queramos que eſ[-]<br>
+'''guɣ''': ſino es que queramos que eſ{{an1|-}}<br>
 te ''ſub intellecto''<ref>''Falta''</ref> aquel termino '''cħa'''. Y<br>
-aſsi añadaſſe al ſubſtantiuo '''Muɣſca''', eſ[-]<br>
+aſsi añadaſſe al ſubſtantiuo '''Muɣſca''', eſ{{an1|-}}<br>
 totro ſubſtantiuo '''Cħa''', para que ſe en-
 <center>
 tienda que ſe habla con varon: y para<br>
 dezir fulana es muger hon-<br>
-rada, diremos de la miſ[-]<br>
+rada, diremos de la miſ{{an1|-}}<br>
 ma manera, '''Fulana'''<br>
 '''muɣſca fhucħa<ref>Aunque en otras partes de la obra de Lugo aparece “fucħa” haciendo el sentido de mujer o hembra, como en el folio 150 vuelto de nuestra numeración:
@@ Línea 80: / Línea 80: @@
 uos: y eſta no ſe haze por variacion de<br>
 caſos, como en la lengua Latina: ſino<br>
-por adiccion de ciertas particulas, y dic[-]<br>
+por adiccion de ciertas particulas, y dic{{an1|-}}<br>
 ciones ſobre el nominatiuo: las quales<br>
 {{der|ſiẽ-}}
 }}

@@ Línea 8: / Línea 8: @@
 <br>
 Pues para dezir fulano es hombre hon[-]<br>
-rado, diremos: '''[[fulano|Fulano]] [[muɣsca|muɣſca]] [[cħa]] [[cħro]]<ref>Aunque la "r" adicional pareciera un error de edición si lo comparamos con los otros ejemplos que da Lugo más adelante, no podemos desconocer la alternancia que José Joaquín Montes encuentra entre "ch" y "rr" en los fitónimos de sustrato muisca encontrados en Cundiboyacá, como por ejemplo:  chisacá/risacá, chuguacá/rubacá, chisgua/risgua y chaque/raque. Con relación a esto Montes señala:
+rado, diremos: '''[[fulano|Fulano]] [[muɣsca|muɣſca]] [[cħa]] [[cħro]]<ref>Aunque la "r" adicional pareciera un error de edición si lo comparamos con los otros ejemplos que da Lugo más adelante, no podemos desconocer la alternancia que José Joaquín Montes encuentra entre "ch" y "rr" en los fitónimos de sustrato muysca encontrados en Cundiboyacá, como por ejemplo:  chisacá/risacá, chuguacá/rubacá, chisgua/risgua y chaque/raque. Con relación a esto Montes señala:
-:"1. Los datos anteriores parecen dejar en claro que en el muisca o chibcha del altiplano de Bogotá había, fuera de las diferencias mayores o menores a que hacen referencia los cronistas, una partición dialectal entre la zona que tenía como centro a Bogotá, gobernada por el Zipa y la que giraba alrededor de Tunja y el poder del Zaque; la alternancia ch ~ rr sería uno de los rasgos fónicos que determinaban tal división." (Montes Girado, José Joaquín. FITÓNIMOS DE SUSTRATO EN EL ESPAÑOL DEL ALTIPLANO CUNDIBOYACENSE Y DIALECTOS MUISCAS. Thesaurus. Tomo XXXIII. Núm. 1. 1978).
+:"1. Los datos anteriores parecen dejar en claro que en el muysca o chibcha de Bogotá había, fuera de las diferencias mayores o menores a que hacen referencia los cronistas, una partición dialectal entre la zona que tenía como centro a Bogotá, gobernada por el Zipa y la que giraba alrededor de Tunja y el poder del Zaque; la alternancia ch ~ rr sería uno de los rasgos fónicos que determinaban tal división." (Montes Girado, José Joaquín. FITÓNIMOS DE SUSTRATO EN EL ESPAÑOL DEL ALTIPLANO CUNDIBOYACENSE Y DIALECTOS MUISCAS. Thesaurus. Tomo XXXIII. Núm. 1. 1978).
-Quizá Lugo haya percibido esta característica en el muisca y la plasmó con los caracteres  “cħr” aunque haya preferido utilizar “cħ” en la mayoría de sus ejemplos. Estas grafías aparecen en el folio V vuelto de las erratas ("chra"), en el folio 3 vuleto ("cħro"), en el folio 9 vuelto ("cħras") y en el folio 83 vuelto ("cħra") si incluimos la corrección de las erratas. Numeración nuestra.
+Quizá Lugo haya percibido esta característica en el muysca y la plasmó con los caracteres  “cħr” aunque haya preferido utilizar “cħ” en la mayoría de sus ejemplos. Estas grafías aparecen en el folio V vuelto de las erratas ("chra"), en el folio 3 vuleto ("cħro"), en el folio 9 vuelto ("cħras") y en el folio 83 vuelto ("cħra") si incluimos la corrección de las erratas. Numeración nuestra.
 </ref>'''<br>
 '''[[guɣ]]''': y no diremos '''[[fulano]] [[muɣsca|Muɣſca]][[cħo]]'''-<br>
@@ Línea 48: / Línea 48: @@
 <br>
 Pues para dezir fulano es hombre hon[-]<br>
-rado, diremos: '''Fulano muɣſca cħa cħro<ref>Aunque la "r" adicional pareciera un error de edición si lo comparamos con los otros ejemplos que da Lugo más adelante, no podemos desconocer la alternancia que José Joaquín Montes encuentra entre "ch" y "rr" en los fitónimos de sustrato muisca encontrados en Cundiboyacá, como por ejemplo:  chisacá/risacá, chuguacá/rubacá, chisgua/risgua y chaque/raque. Con relación a esto Montes señala:
+rado, diremos: '''Fulano muɣſca cħa cħro<ref>Aunque la "r" adicional pareciera un error de edición si lo comparamos con los otros ejemplos que da Lugo más adelante, no podemos desconocer la alternancia que José Joaquín Montes encuentra entre "ch" y "rr" en los fitónimos de sustrato muysca encontrados en Cundiboyacá, como por ejemplo:  chisacá/risacá, chuguacá/rubacá, chisgua/risgua y chaque/raque. Con relación a esto Montes señala:
-:"1. Los datos anteriores parecen dejar en claro que en el muisca o chibcha del altiplano de Bogotá había, fuera de las diferencias mayores o menores a que hacen referencia los cronistas, una partición dialectal entre la zona que tenía como centro a Bogotá, gobernada por el Zipa y la que giraba alrededor de Tunja y el poder del Zaque; la alternancia ch ~ rr sería uno de los rasgos fónicos que determinaban tal división." (Montes Girado, José Joaquín. FITÓNIMOS DE SUSTRATO EN EL ESPAÑOL DEL ALTIPLANO CUNDIBOYACENSE Y DIALECTOS MUISCAS. Thesaurus. Tomo XXXIII. Núm. 1. 1978).
+:"1. Los datos anteriores parecen dejar en claro que en el muysca o chibcha de Bogotá había, fuera de las diferencias mayores o menores a que hacen referencia los cronistas, una partición dialectal entre la zona que tenía como centro a Bogotá, gobernada por el Zipa y la que giraba alrededor de Tunja y el poder del Zaque; la alternancia ch ~ rr sería uno de los rasgos fónicos que determinaban tal división." (Montes Girado, José Joaquín. FITÓNIMOS DE SUSTRATO EN EL ESPAÑOL DEL ALTIPLANO CUNDIBOYACENSE Y DIALECTOS MUISCAS. Thesaurus. Tomo XXXIII. Núm. 1. 1978).
-Quizá Lugo haya percibido esta característica en el muisca y la plasmó con los caracteres  “cħr” aunque haya preferido utilizar “cħ” en la mayoría de sus ejemplos. Estas grafías aparecen en el folio V vuelto de las erratas ("chra"), en el folio 3 vuleto ("cħro"), en el folio 9 vuelto ("cħras") y en el folio 83 vuelto ("cħra") si incluimos la corrección de las erratas. Numeración nuestra.
+Quizá Lugo haya percibido esta característica en el muysca y la plasmó con los caracteres  “cħr” aunque haya preferido utilizar “cħ” en la mayoría de sus ejemplos. Estas grafías aparecen en el folio V vuelto de las erratas ("chra"), en el folio 3 vuleto ("cħro"), en el folio 9 vuelto ("cħras") y en el folio 83 vuelto ("cħra") si incluimos la corrección de las erratas. Numeración nuestra.
 </ref>'''<br>
 '''guɣ''': y no diremos '''fulano Muɣſcacħo'''-<br>

@@ Línea 14: / Línea 14: @@
 '''[[guɣ]]''': y no diremos '''[[fulano]] [[muɣsca|Muɣſca]][[cħo]]'''-<br>
 '''[[guɣ]]''': ſino es que queramos que eſ[-]<br>
-te {{lat|ſub intellecto''|''Sub entendido''}} aquel termino '''[[cħa]]'''. Y<br>
+te {{lat|ſub intellecto|Sub entendido}} aquel termino '''[[cħa]]'''. Y<br>
 aſsi añadaſſe al ſubſtantiuo '''[[muɣsca|Muɣſca]]''', eſ[-]<br>
 totro ſubſtantiuo '''[[cħa|Cħa]]''', para que ſe en-

@@ Línea 14: / Línea 14: @@
 '''[[guɣ]]''': y no diremos '''[[fulano]] [[muɣsca|Muɣſca]][[cħo]]'''-<br>
 '''[[guɣ]]''': ſino es que queramos que eſ[-]<br>
-te ''ſub intellecto''<ref>Tr. ''Sub entendido''.</ref> aquel termino '''[[cħa]]'''. Y<br>
+te {{lat|ſub intellecto''|''Sub entendido''}} aquel termino '''[[cħa]]'''. Y<br>
 aſsi añadaſſe al ſubſtantiuo '''[[muɣsca|Muɣſca]]''', eſ[-]<br>
 totro ſubſtantiuo '''[[cħa|Cħa]]''', para que ſe en-

@@ Línea 4: / Línea 4: @@
 |siguiente = fol 4r
 |foto = Gramatica_Lugo_3v.jpg
-|morfo =
+|morfo_d =
-# [[fulano|Fulano]] [[muyska|muɣſca]] [[cha|cħa]] [[cho|cħro]] [[gue|guɣ]]
+<br>
-# [[fulano]]  [[muyska|Muɣſca]][[cho|cħo]][[gue|guɣ]]
+Pues para dezir fulano es hombre hon[-]<br>
-# [[cha|cħa]]
+rado, diremos: '''[[fulano|Fulano]] [[muɣsca|muɣſca]] [[cħa]] [[cħro]]<ref>Aunque la "r" adicional pareciera un error de edición si lo comparamos con los otros ejemplos que da Lugo más adelante, no podemos desconocer la alternancia que José Joaquín Montes encuentra entre "ch" y "rr" en los fitónimos de sustrato muisca encontrados en Cundiboyacá, como por ejemplo:  chisacá/risacá, chuguacá/rubacá, chisgua/risgua y chaque/raque. Con relación a esto Montes señala:
-# [[muyska|Muɣſca]]
+:"1. Los datos anteriores parecen dejar en claro que en el muisca o chibcha del altiplano de Bogotá había, fuera de las diferencias mayores o menores a que hacen referencia los cronistas, una partición dialectal entre la zona que tenía como centro a Bogotá, gobernada por el Zipa y la que giraba alrededor de Tunja y el poder del Zaque; la alternancia ch ~ rr sería uno de los rasgos fónicos que determinaban tal división." (Montes Girado, José Joaquín. FITÓNIMOS DE SUSTRATO EN EL ESPAÑOL DEL ALTIPLANO CUNDIBOYACENSE Y DIALECTOS MUISCAS. Thesaurus. Tomo XXXIII. Núm. 1. 1978).
-# [[cha|Cħa]]
+Quizá Lugo haya percibido esta característica en el muisca y la plasmó con los caracteres  “cħr” aunque haya preferido utilizar “cħ” en la mayoría de sus ejemplos. Estas grafías aparecen en el folio V vuelto de las erratas ("chra"), en el folio 3 vuleto ("cħro"), en el folio 9 vuelto ("cħras") y en el folio 83 vuelto ("cħra") si incluimos la corrección de las erratas. Numeración nuestra.
-# [[fulano|Fulana]] [[muyska|muɣſca]] [[fucha|fhucħa]] [[cho|cħo]] [[gue|guɣ]]
+</ref>'''<br>
 |texto =

@@ Línea 33: / Línea 33: @@
 '''muɣſca fhucħa<ref>Aunque en otras partes de la obra de Lugo aparece “fucħa” haciendo el sentido de mujer o hembra, como en el folio 150 vuelto de nuestra numeración:
 :“15. Vm guaqɤ '''fucħa''' bhô-//ʒhâ hɣſpqua ʒɣ vm qɣ//guà?”.
-Llama la atención la entrada del folio 81 recto de la Gra. y vocabulario Chibcha:
+Llama la atención la entrada del folio 81 recto en el Dic. y gramática chibcha:
 :“Henbra. '''Fuhucha'''.” (González:1987).
 Y la primera entrada del folio 54 vuelto del vocabulario del manuscrito 2922 de la Biblioteca del Palacio Real de Madrid: