micata - Historial de revisiones

Diegomez: Agrupar subacepciones en |sub= y limpiar |cit=

2025-09-16T19:52:55Z

Agrupar subacepciones en |sub= y limpiar |cit=

Diegomez: Encapsular subacepciones en {{subacep}}; mover {{sema}} a |sema* y {{come}} a |come dentro del sub

2025-09-16T15:38:36Z

Encapsular subacepciones en {{subacep}}; mover {{sema}} a |sema* y {{come}} a |come dentro del sub

Diegomez: Absorber material colgante de cada sección en |cit= dentro de su plantilla

2025-09-15T20:26:32Z

Absorber material colgante de cada sección en |cit= dentro de su plantilla

Diegomez: Variable proto

2024-03-23T15:58:41Z

Variable proto

Diegomez: Variable proto

2024-03-22T13:13:26Z

Variable proto

Diegomez en 12:02 15 jul 2023

2023-07-15T12:02:42Z

Diegomez en 12:00 15 jul 2023

2023-07-15T12:00:31Z

Diegomez en 09:14 20 feb 2023

2023-02-20T09:14:00Z

Diegomez en 12:12 5 sep 2022

2022-09-05T12:12:32Z

Diegomez en 11:03 26 jul 2022

2022-07-26T11:03:28Z

@@ Línea 8: / Línea 8: @@
 {{I| adj. | Distinto/a, diferente, vario/a
 |def = <!-- Con sentido positivo -->
@@ Línea 16: / Línea 17: @@
 {{subacep
@@ Línea 43: / Línea 56: @@
 | Malo/a.
 | sema = Malo
 | come =
 La aparición de esta palabra es escaza en las fuentes lingüísticas y sus equivalencias parecían ser ambiguas porque significaban cosas opuestas, por ejemplo "bello", "malo" o "bueno". Sin embargo, ahora creemos que es una palabra compuesta de ''mica(2)'' "diferente, distinto" y ''ata'' "uno"; por lo que equivaldría literalmente a "uno diferente", dando el contexto el significado de "bueno", "malo" o "bello-mejor" a aquello designado como "distinto" o "vario". Esto da mayor sentido a las apariciones de ''micâta'', pero demuestra, - una vez más -, que nuestras interpretaciones sobre los textos coloniales continúan teniendo problemas con la identificación del significado real de ciertas palabras, e incluso, de su composición y segmentación.
@@ Línea 51: / Línea 65: @@
 {{voc_158|Mala cosa. ''Achuenza'' [o] ''achuenza muyhysynza'' [o] ''<u>micat</u> achuenza''.|86r}}
 }}
 }}

@@ Línea 8: / Línea 8: @@
 {{I| adj. | Distinto/a, diferente, vario/a
 |def = <!-- Con sentido positivo -->
 |cit=
-:1. Vario/a, diverso/a.
 {{voc_158|Varia coʃa <nowiki>=</nowiki> ''micat aguecua'' <nowiki>=</nowiki>|122v}}
-{{sema|Diferente}}
+}}
-:2. Bueno/a
+{{subacep
 {{manuscrito_2923|Algun dia <nowiki>=</nowiki> ''Eta muysa'' .~ ''Eta muysa <u>micata</u> bquy ZeguenZynga''. Algun dia haré vna, y buena, y no pareceré más|7r}}
-:3. Bello/a.
+{{subacep
 {{manuscrito_2923|Bella cosa, id est, mala <nowiki>=</nowiki> ''Achuenza''. l. ''micata''.|9r}}
-:4. '''~, ~ achuenza'''. Malo/a.
+| citas =
 {{voc_158|Mala cosa. ''Achuenza'' [o] ''achuenza muyhysynza'' [o] ''<u>micat</u> achuenza''.|86r}}
-{{sema|Malo}}
+}}
 }}

@@ Línea 8: / Línea 8: @@
 {{I| adj. | Distinto/a, diferente, vario/a
 |def = <!-- Con sentido positivo -->
 :1. Vario/a, diverso/a.
@@ Línea 28: / Línea 28: @@
 {{come|
 La aparición de esta palabra es escaza en las fuentes lingüísticas y sus equivalencias parecían ser ambiguas porque significaban cosas opuestas, por ejemplo "bello", "malo" o "bueno". Sin embargo, ahora creemos que es una palabra compuesta de ''mica(2)'' "diferente, distinto" y ''ata'' "uno"; por lo que equivaldría literalmente a "uno diferente", dando el contexto el significado de "bueno", "malo" o "bello-mejor" a aquello designado como "distinto" o "vario". Esto da mayor sentido a las apariciones de ''micâta'', pero demuestra, - una vez más -, que nuestras interpretaciones sobre los textos coloniales continúan teniendo problemas con la identificación del significado real de ciertas palabras, e incluso, de su composición y segmentación.}}

@@ Línea 2: / Línea 2: @@
 |IPA_GONZALEZ  = mikata
 |IPA_CONSTENLA =
-|PROTO     =
+|PROTO         =
 |MORFOLOGIA    = [[mica(2)|mica]]-[[ata]]
 }}

@@ Línea 2: / Línea 2: @@
 |IPA_GONZALEZ  = mikata
 |IPA_CONSTENLA =
-|IPA_GOMEZ     =
+|PROTO     =
 |MORFOLOGIA    = [[mica(2)|mica]]-[[ata]]
 }}

← Revisión anterior		Revisión del 12:00 15 jul 2023
Línea 6:		Línea 6:
	}}		}}

−	{{I\| adj. \| Distinto/a, diferente, vario/a }}	+	{{I\| adj. \| Distinto/a, diferente, vario/a
		+	\|def = Con sentido positivo
		+	}}

← Revisión anterior		Revisión del 09:14 20 feb 2023
Línea 25:		Línea 25:

	{{come\|		{{come\|
−	La aparición de esta palabra es escaza en las fuentes lingüísticas y sus equivalencias parecían ser ambiguas porque significaban cosas opuestas, por ejemplo "bello", "malo" o "bueno". Sin embargo, ahora creemos que es una palabra compuesta de ''mica(2)'' "diferente, distinto" y ''ata'' "uno"; por lo que equivaldría literalmente a "uno diferente", dando el contexto el significado de "bueno", "malo" o "bello-mejor" a aquello designado como "distinto" o "vario". Esto da mayor sentido a las apariciones de ''micâta'', pero demuestra, - una vez más -, que los ~~misioneros tenían algunos~~ problemas con la identificación del significado real de ciertas palabras, e incluso, de su composición y segmentación.}}	+	La aparición de esta palabra es escaza en las fuentes lingüísticas y sus equivalencias parecían ser ambiguas porque significaban cosas opuestas, por ejemplo "bello", "malo" o "bueno". Sin embargo, ahora creemos que es una palabra compuesta de ''mica(2)'' "diferente, distinto" y ''ata'' "uno"; por lo que equivaldría literalmente a "uno diferente", dando el contexto el significado de "bueno", "malo" o "bello-mejor" a aquello designado como "distinto" o "vario". Esto da mayor sentido a las apariciones de ''micâta'', pero demuestra, - una vez más -, que nuestras interpretaciones sobre los textos coloniales continúan teniendo problemas con la identificación del significado real de ciertas palabras, e incluso, de su composición y segmentación.}}

← Revisión anterior		Revisión del 12:12 5 sep 2022
Línea 25:		Línea 25:

	{{come\|		{{come\|
−	La aparición de esta palabra es escaza en las fuentes lingüísticas y sus equivalencias parecían ser ambiguas porque significaban cosas opuestas, por ejemplo "bello", "malo" o "bueno". Sin embargo, ahora creemos que es una palabra compuesta de ''mica(2)'' "diferente, distinto" y ''ata'' "uno"; por lo que equivaldría literalmente a "uno diferente", dando el contexto el significado de "bueno", "malo" o "bello-mejor" a aquello designado como "distinto" o "vario". Esto da mayor sentido a las apariciones de ''micâta'', pero demuestra, - una vez más -, que los misioneros tenían problemas con la identificación del significado real de ciertas palabras, e incluso, de su composición y segmentación.}}	+	La aparición de esta palabra es escaza en las fuentes lingüísticas y sus equivalencias parecían ser ambiguas porque significaban cosas opuestas, por ejemplo "bello", "malo" o "bueno". Sin embargo, ahora creemos que es una palabra compuesta de ''mica(2)'' "diferente, distinto" y ''ata'' "uno"; por lo que equivaldría literalmente a "uno diferente", dando el contexto el significado de "bueno", "malo" o "bello-mejor" a aquello designado como "distinto" o "vario". Esto da mayor sentido a las apariciones de ''micâta'', pero demuestra, - una vez más -, que los misioneros tenían algunos problemas con la identificación del significado real de ciertas palabras, e incluso, de su composición y segmentación.}}

← Revisión anterior		Revisión del 11:03 26 jul 2022
Línea 7:		Línea 7:

	{{I\| adj. \| Distinto/a, diferente, vario/a }}		{{I\| adj. \| Distinto/a, diferente, vario/a }}
		+

	:1. Vario/a, diverso/a.		:1. Vario/a, diverso/a.